في ذكرى داني شمعون… أسئلة لا بدّ أن يجيب عنها جعجع
On Danny Chamoun's Anniversary… Questions Geagea Must Answer
تستعيد المقالة، في الذكرى السادسة والثلاثين لمجزرة عائلة داني شمعون في في 21 تشرين الأول 1990، مسار القضية أمام المجلس العدلي الذي أدان سمير جعجع في 24 حزيران 1995 وحكم عليه بالإعدام ثم خُففت العقوبة إلى الأشغال الشاقة المؤبدة. وتطرح أسئلة عن سبب امتناع جعجع، بعد عودته إلى الحياة السياسية وامتلاكه نفوذاً وكتلة نيابية ووزراء ومحامين، عن تقديم طلب إعادة محاكمة أمام المجلس العدلي استناداً إلى المادة 366 من قانون أصول المحاكمات الجزائية، وعن الأدلة الجديدة التي يتحدث عنها، مشيرة إلى أن القانون لا يسمح بالاستئناف أو التمييز أمام محكمة أعلى.
📍 ،
- في 21 تشرين الأول 1990 قُتل داني شمعون وزوجته إنغريد عبد النور وطفلاهما طارق وجوليان داخل منزلهما في بعبدا، ونجت ابنتهما تمارا لأن القتلة لم يعلموا بوجودها.
- في 24 حزيران 1995 أصدر المجلس العدلي برئاسة فيليب خيرالله حكماً بإدانة سمير جعجع وبعقوبة الإعدام خُففت إلى الأشغال الشاقة المؤبدة، مع أحكام بحق متهمين آخرين.
- اعتبرت منظمة العفو الدولية أن المحاكمة شابتها عيوب خطيرة، فيما رفض شقيق داني شمعون الرواية التي تحمّل جعجع المسؤولية وقال إن النظام السوري كان وراء الجريمة.
- تنص المادة 366 من قانون أصول المحاكمات الجزائية على طريقين استثنائيين هما الاعتراض وإعادة المحاكمة، ويختص المجلس العدلي نفسه بالنظر في طلب إعادة المحاكمة.
- تتساءل المقالة لماذا لم يقدّم جعجع طلب إعادة محاكمة بعدما أصبح رئيس قوة سياسية وازنة وشارك في الحكومات، بدلاً من الاكتفاء بالدفاع عن براءته إعلامياً وسياسياً.
👤 داني شمعون
👤 سمير جعجع
👤 إنغريد عبد النور
👤 طارق شمعون
👤 جوليان شمعون
👤 تمارا شمعون
👤 فيليب خيرالله
🏢 المجلس العدلي
🏢 منظمة العفو الدولية
🏢 مجلس النواب اللبناني
🏢 المجلس الدستوري
📍 بعبدا
📍 لبنان
📍 سوريا
قراءة الخبر في مصدره الأصلي