تقدير الموقف

تعكس الأخبار المنشورة خلال الأسبوع صورة إسرائيل تعيش حالة استنفار أمني مرتفع على أكثر من جبهة، مع تصدّر إيران أولوية الأجهزة الأمنية. فقد رُفعت الجاهزية على مختلف الجبهات، وفق تقارير إسرائيلية، وتزامن ذلك مع مناسبة "يوم الغفران". وترافق هذا الاستنفار مع تقارير عن توقّع إسرائيلي لحدوث "انفجار" في إيران بناءً على تقديرات استخباراتية، ومع إشارات إلى تراجع خلفي لتنفيذ ضربة يجري الحديث عنها وتأجيلها. في المقابل، يستمرّ القتال على الجبهة اللبنانية، وتُطرح مخاوف من تصعيد أوسع، خصوصاً مع تحذير أميركي من تصعيد محتمل وإعلان إسرائيل رفع الاستنفار. وإلى جانب الملف الإيراني، تبرز متابعة إسرائيلية لنفوذ الحوثيين المتزايد، فيما يتضمن النقاش الإسرائيلي طرحاً حول ما إذا كانت تركيا تتقدّم لتحلّ محلّ إيران كخصم استراتيجي رئيسي. كذلك يتضمّن المشهد بُعداً أميركياً، يتمثل في معلومات عن خشية البنتاغون من تجسّس إسرائيل على مفاوضي الرئيس الأميركي في المحادثات مع إيران.

تُظهر الأخبار ترابطاً واضحاً بين عدة ديناميكيات. أولاً، ثمة تركيز إسرائيلي استراتيجي على إيران بوصفها الأولوية الأمنية الأولى، وهو ما يتجلّى في رفع الجاهزية والتقديرات الاستخباراتية التي تتحدّث عن احتمال "انفجار" داخلي، وفي الرهان على حسم الحرب ضدّها رغم تأجيل الضربة المذكورة. هذا التأجيل، مقروناً بالاستنفار الواسع، يوحي بأن إسرائيل تنتظر ظرفاً أو معطى استخباراتياً معيناً قبل الإقدام على خطوة كبرى، أو أنها تتبنّى استراتيجية ردع وضغط بدل المواجهة الفورية. ثانياً، الجبهة اللبنانية تظلّ مفتوحة وملتهبة، ما يعني أن إسرائيل تتعامل مع أكثر من ساحة في وقت واحد، وهو ما يفسّر توسّع دائرة الجاهزية إلى مختلف الجبهات. ثالثاً، يظهر بُعد أميركي مزدوج: فمن جهة تحذّر واشنطن من تصعيد محتمل وتدعو إلى ضبط النفس، ومن جهة أخرى تتخوّف من أن تتجسّس إسرائيل على مفاوضيها في المحادثات مع إيران، وهو ما يكشف عن فجوة ثقة محتملة وتضارب في أولويات الطرفين حول كيفية إدارة الملف الإيراني (دبلوماسياً مقابل عسكرياً). رابعاً، يدخل الحوثيون في دائرة المراقبة الإسرائيلية، ما يعكس توسّعConcept التهديد الإيراني عبر وكلائه الإقليميين. خامساً، الطرح المتعلق بتركيا كـ"إيران جديدة" يعكس إعادة ترتيب إسرائيلي محتمل لأولوياتها الاستراتيجية في ضوء التحولات الإقليمية، وإن كان لا يرقى في الأخبار المتاحة إلى مستوى قرار استراتيجي واضح، بل يبقى في خانة النقاش التحليلي.

بناءً على المعطيات المتاحة، يمكن تصوّر ثلاثة مسارات محتملة للفترة المقبلة. المسار الأول هو استمرار حالة الاستنفار مع تأجيل الخطوات الكبرى تجاه إيران، بحيث تبقى التقديرات الاستخباراتية والتلويح بالخيار العسكري أدوات ضغط وردع، مع إدارة متوازية للجبهة اللبنانية والتهديدات الأخرى. المسار الثاني هو انتفاض تصعيدي مفاجئ، إمّا على الجبهة اللبنانية أو في سياق مواجهة مباشرة مع إيران، خصوصاً إذا تحققت التقديرات المتعلقة بـ"انفجار" داخلي إيراني أو إذا تعرّضت مصالح إسرائيلية لضربة. المسار الثالث هو مسار دبلوماسي غير مباشر، تتداخل فيه المحادثات الأميركية-الإيرانية مع المخاوف الأمنية الإسرائيلية، ما قد يفرض على إسرائيل التنسيق مع واشنطن أو مواجهة توتر معها. في كل المسارات، يبقى وكلاء إيران الإقليميون، وفي مقدمتهم الحوثيون وحزب الله، عوامل قد تُوسّع نطاق أي مواجهة. أما ملف تركيا، فيُرجّح أن يبقى في إطار النقاش الاستراتيجي دون تحوّل فوري إلى مواجهة، ما لم تتطور معطيات إقليمية جديدة.